La nouvelle identité verte de l’Europe


L’Union européenne a déjà investi tellement de son capital politique dans la transition verte qu’un échec à tenir sa promesse de neutralité climatique d’ici 2050 nuirait gravement à sa légitimité. Le Green Deal n’est pas seulement l’un des nombreux projets de l’UE. Il s’agit de la nouvelle mission déterminante de l’Union.
La plupart des drapeaux des pays sont multicolores. Avec la Chine sous pavillon rouge, l’Union européenne sous pavillon bleu est l’une des rares entités monochromes. Pas plus, apparemment: le nouveau projet de définition de l’UE le colore en vert. Lors d’une réunion à la mi-décembre, les dirigeants de tous les pays de l’UE sauf un (la Pologne et non le Royaume-Uni) ont officiellement approuvé l’objectif de parvenir à la neutralité climatique – zéro émission nette de gaz à effet de serre – d’ici 2050.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, veut aller plus loin. En mars prochain, elle prévoit d’introduire une loi sur le climat »pour garantir que toutes les politiques européennes soient orientées vers l’objectif de neutralité climatique. Elle souhaite que les États membres se mettent d’accord l’été prochain pour réduire les émissions d’environ 40% entre 2017 et 2030. Elle propose également d’allouer la moitié du financement de la Banque européenne d’investissement et un quart du budget de l’UE aux objectifs liés au climat, et de consacrer 100 € milliards (111 milliards de dollars) pour soutenir les régions et les secteurs les plus touchés par la décarbonisation. Si les pays tiers se traînent les pieds, elle compte proposer un tarif carbone.
Les grands projets d’un avenir lointain suscitent à juste titre le scepticisme. Pour les dirigeants confrontés à une réélection tous les quatre ou cinq ans, un objectif 2050 n’est guère contraignant. Une bataille est à prévoir: l’opposition des États membres producteurs de combustibles fossiles, des secteurs à forte intensité énergétique, des industries sensibles au commerce et des ménages dépendants de l’automobile sera féroce. L’UE a déjà investi tellement de son capital politique dans la transition verte, qu’un échec à livrer porterait gravement atteinte à sa légitimité. Le Green Deal n’est pas seulement l’un des nombreux projets de l’UE. Il s’agit de la nouvelle mission déterminante de l’Union.
Supposons donc que l’UE s’engage sur le plan de von der Leyen. Est-ce que ça marchera?
Par rapport à ce que d’autres grands émetteurs ont convenu de faire, l’objectif proposé par l’UE est louable et ambitieux. Pourtant, il ne répond pas à ce qui est nécessaire pour préserver le climat mondial. Pour empêcher l’augmentation de la température de franchir le seuil de sécurité de 1,5 ° Celsius, les futures émissions cumulées mondiales doivent être limitées à environ sept fois le niveau actuel. Aux niveaux d’émissions actuels (qui continuent d’augmenter), le budget total de carbone de l’humanité sera épuisé dans sept ans.
Le budget carbone supplémentaire que l’UE se fixe avec son plan super ambitieux équivaut à environ 15 ans d’émissions actuelles (un peu moins si les efforts sont concentrés). Étant donné que les pays en développement devraient disposer d’un budget proportionnellement plus élevé que les économies avancées, les émissions mondiales resteraient beaucoup trop élevées même si tous les pays émulaient soudainement l’UE. La triste vérité est que l’objectif de 1,5 ° est déjà hors de portée, et le plan louable de l’UE est un strict minimum.
Le plan est-il réaliste? C’est difficile à dire à ce stade précoce, mais il est déjà clair que la gamme complète des outils politiques nécessaires ne peut pas être mobilisée au niveau de l’UE uniquement. L’Union décide des quotas pour les industries à forte intensité énergétique et des normes d’émission de voitures, mais elle ne peut pas statuer directement sur le mix énergétique des États membres, les normes de logement, les taxes et les investissements publics. Beaucoup dépendra de l’appropriation nationale des objectifs communs, ce qui est pour le moins inégal: les émissions de CO2 sont taxées à 113 € la tonne en Suède et 45 € en France, mais elles sont exonérées en Allemagne et en Italie. Concevoir et appliquer une stratégie européenne commune sera un combat difficile.
Les défenseurs du climat frustrés font souvent confiance aux instruments financiers. Ayant perdu la bataille d’une réglementation stricte et d’une fiscalité dissuasive, ils espèrent que la finance verte fera l’affaire. Il est vrai qu’un nombre croissant d’investisseurs se détournent des actifs «bruns», soit par choix, soit parce que les régulateurs avertissent que les gisements de pétrole et les centrales au charbon peuvent perdre une grande partie de leur valeur et se retrouver comme des actifs bloqués ». Et il est vrai qu’un traitement réglementaire favorable des investissements respectueux du climat, la réduction des risques par l’ingénierie financière et les subventions au crédit peuvent stimuler la formation de capital vert. Même les banquiers centraux débattent activement de ce qu’il faut faire pour le climat.
Mais ces techniques sont plutôt inefficaces. La dissuasion financière peut aider à freiner les investissements sales, et une panoplie d’incitations peut aider à promouvoir des investissements propres, mais à un coût économique élevé. Tant que la politique climatique n’est pas pleinement crédible, chaque tonne de gaz à effet de serre économisée entraînera plus de pertes de production que si le prix du carbone de demain était prévisible. Et comme l’ont montré les subventions à l’achat de véhicules plus propres, le soutien aux technologies vertes, s’il n’est pas couplé à une taxation du carbone, pourrait bien entraîner une augmentation de la consommation d’énergie. Certes, la décarbonisation ne peut pas reposer uniquement sur des politiques de premier ordre. Mais l’expérience a montré qu’il est assez facile de dépenser beaucoup d’argent avec peu de résultats. Et le soutien public à l’atténuation du changement climatique n’est pas tel que le prix n’est pas un problème.
Au bout du compte, le succès dépendra en grande partie de la question de savoir si l’écologisation de l’économie contribue à créer des emplois et de la prospérité. La Commission européenne affirme que le Green Deal est la nouvelle stratégie de croissance de l’Europe. » Cela va enrager les partisans de la décroissance. » Mais la Commission a raison de souligner que la décarbonisation et la croissance doivent aller de pair. La transition vers la neutralité carbone détruira la richesse, entraînera des pertes d’emplois dans les secteurs à forte intensité énergétique et nécessitera des changements de style de vie. Elle ne suscitera un soutien suffisant pour surmonter l’opposition que si elle génère un dynamisme économique.
La Commission affirme que son plan générera 260 milliards d’euros d’investissements supplémentaires par an. Les détails peuvent être discutés, mais comme une estimation approximative de ce qui est nécessaire, le chiffre semble raisonnable. Pourtant, cet investissement ne se concrétisera que sur la base d’une mise en œuvre durable, globale et crédible de ce qui reste un modèle.
Lorsque l’explorateur espagnol Hernán Cortés a atterri à Veracruz, au Mexique, il y a 500 ans, il a ordonné à ses troupes de brûler leurs navires. Ce n’est qu’alors que la maigre unité pouvait vraiment comprendre que la victoire était la seule option. En annonçant son nouveau Green Deal, l’UE a fait à peu près la même chose.



1000 et 1 opportunités de faire un week-end de survie


L’eau normale est normalement à proximité. Il pend bien dans l’oxygène bien avant de se condenser sur la pelouse. Il habite à l’intérieur de la végétation, coule vers le bas de la roche et des piscines dans des fissures juste avant d’être assimilé par les débuts, lapé par les animaux ou évaporé dans l’environnement. Mais dans les immenses forêts, vous ne pouvez pas remplir votre cantine avant de localiser l’eau douce et la filtrer, si nécessaire. Si vous êtes dans une région connue, vous comprendrez probablement les endroits où les piscines d’eau potable ou où l’eau coule abondent. Si vous vous trouvez dans un lieu inconnu, vous devrez reconnaître les conceptions courantes, utiliser l’expérience pratique passée et participer à l’apprentissage des erreurs pour découvrir ce que vous recherchez. Découvrir les besoins en eau potable en utilisant vos sens, avec une grande quantité de bon sens. Les conseils et indices suivants dureront correctement. Vous êtes en mesure d’acquérir h2o la première chose chaque matin dans la rosée qui tape sur l’herbe dans les zones boisées ouvertes. Tout ce que vous avez à faire est d’attacher un mouchoir ou un t-shirt supplémentaire autour de votre pied et de marcher dans une industrie, stage de survie puis d’essorer le tissu dans un pot. L’eau potable se condense également sur les pierres lorsque l’air chaud remplit les roches froides pour créer des surfaces humides. Étant donné que l’eau potable ne coule que vers le bas, les regards plus hauts de style rock and roll pourraient avoir des quantités substantielles d’eau à leurs bases. Les crevasses du rock and roll pourraient également piéger l’eau; il est dans votre intérêt de les confirmer également. Assurez-vous simplement de regarder à l’intérieur des crevasses avant de ressentir de l’humidité, car les insectes et les animaux domestiques peuvent y résider. Une autre façon de localiser l’eau normale est en fait d’essayer de trouver des cultures normales adorant l’eau, y compris le saule dans les environnements en friche. Les saules transmettent de l’eau potable, et ces personnes ont une forme et une couleur exclusives qui se distinguent du reste des plantes fausses qui se trouvent communément. De votre niveau de vue éloigné, vous pouvez repérer ces variations de couleur sur l’aménagement paysager et minimiser la quantité de reconnaissance que vous devriez faire. Les quenouilles aiment aussi le H2O. La prochaine fois que vous pourrez les voir de l’autre côté de l’autoroute ou en parcourant les bois, notez exactement où ils se développent. Les quenouilles peuvent être trouvées dans des endroits marécageux ou peut-être dans des marais incroyablement trempés, dans lesquels vous savez que H2O ne sera pas loin. Tournez-vous vers le territoire pour des indices. Lors du repérage de zones avec ma feuille de route, je recherche généralement des ravins en tant qu’options de saison pour l’eau potable. En fin de compte, dès que le guide a été retiré, cela aurait pu être une année plus sèche quand aucun H2O n’était disponible. Recherchez également les habitudes des animaux de compagnie. Les oiseaux se regroupent généralement près des points d’eau, et vous pouvez découvrir des chants d’animaux de compagnie provoquant finalement de l’eau normale aussi. Les insectes sont très similaires; des charges de moustiques pourraient transmettre une ouverture d’eau ou une piscine à proximité. Dans les problèmes des mois d’hiver, vous pourriez bien être entouré de neige dans toutes les directions. Alors qu’il attire pour attraper des chutes de neige et les consommer, avoir de la neige fera baisser la température de votre corps, un processus dangereux dans des circonstances glaciales. Néanmoins, vous pouvez la transformer en eau normale de différentes manières. Vous pouvez mettre une grosse boule de neige avec un support et la positionner vers un feu à l’aide d’une boîte en dessous. Ou construisez un trépied avec un tissu arrêté entre vos cuisses et vos jambes, avec des chutes de neige placées sur le tissu. Dès que le trépied est placé à proximité immédiate d’un incendie, la neige brûle et s’égoutte par le bas de la serviette. Si vous avez une marmite métallique, vous pouvez faire fondre la neige facilement, mais il est préférable de placer une petite quantité d’eau normale à l’intérieur de votre poêle en premier. Cela peut empêcher la casserole de brûler et la neige fondra plus facilement. Continuez à garder une imagination ouverte lorsque vous cherchez de l’eau normale à l’intérieur des bois. Vous ne trouverez peut-être pas une grande quantité, mais au lieu de cela un goutte-à-goutte roulant sur le côté de tout rocher et rouleau dans un mince revêtement. Vous pouvez essayer de placer la lèvre de votre cantine respective contre la rencontre avec le rock, mais vous aurez du mal à avoir le H2O dans votre conteneur. Cependant, vous pouvez utiliser ce H2O avec rien de plus qu’une petite longueur de chaîne.



Comment l’Église catholique s’est opposée au contrôle des naissances


Ce mois-ci marque le 50e anniversaire du monument historique Humanae Vitae », l’interdiction stricte du pape Paul VI contre la contraception artificielle, publiée au lendemain du développement de la pilule contraceptive. À l’époque, la décision a choqué de nombreux prêtres et laïcs catholiques. Les catholiques conservateurs ont cependant félicité le pape pour ce qu’ils considéraient comme une confirmation des enseignements traditionnels.
En tant que chercheur spécialisé à la fois dans l’histoire de l’Église catholique et dans les études de genre, je peux attester que depuis près de 2 000 ans, la position de l’Église catholique sur la contraception a été celle d’un changement et d’un développement constants.

Les premiers chrétiens connaissaient la contraception et l’ont probablement pratiquée Des textes égyptiens, hébreux, grecs et romains, par exemple, discutent de pratiques contraceptives bien connues, allant de la méthode de retrait à l’utilisation de crottes de crocodile, de dattes et de miel pour bloquer ou tuer le sperme.
Lorsque les premiers théologiens chrétiens ont condamné la contraception, ils ne l’ont pas fait sur la base de la religion mais dans un échange avec les pratiques culturelles et les pressions sociales. L’opposition précoce à la contraception était souvent une réaction à la menace de groupes hérétiques, tels que les gnostiques et maniches. Et avant le 20e siècle, les théologiens supposaient que ceux qui pratiquaient la contraception étaient des fornicateurs « et des prostituées ».
Ils croyaient que le but du mariage était de produire une progéniture. Alors que le sexe dans le mariage n’était pas lui-même considéré comme un péché, le plaisir sexuel était le théologien chrétien du IVe siècle, Augustin a caractérisé l’acte sexuel entre époux comme une indulgence immorale si le couple tentait d’empêcher la conception.

L’église, cependant, avait peu à dire sur la contraception pendant plusieurs siècles. Par exemple, après le déclin de l’Empire romain, l’église a fait peu pour interdire explicitement la contraception, enseigner contre elle ou l’arrêter, bien que les gens l’aient sans aucun doute pratiquée.
La plupart des manuels de pénitence du Moyen Âge, qui indiquaient aux prêtres quels types de péchés demander aux paroissiens, ne mentionnaient même pas la contraception
Ce n’est qu’en 1588 que le pape Sixte V a adopté la position conservatrice la plus ferme contre la contraception de l’histoire catholique. Avec sa bulle papale Effraenatam », il a ordonné que toutes les sanctions religieuses et civiles pour homicide soient infligées à ceux qui pratiquaient la contraception.
Cependant, l’église et les autorités civiles ont refusé d’exécuter ses ordres et les laïcs les ont pratiquement ignorés. En fait, trois ans après la mort de Sixte, le prochain pape a abrogé la plupart des sanctions et a dit aux chrétiens de traiter Effraenatam « comme si elle n’avait jamais été prononcée ».

Au 19e siècle, les connaissances scientifiques sur le système reproducteur humain ont progressé et les technologies contraceptives se sont améliorées. De nouvelles discussions étaient nécessaires.
La sensibilité de l’époque victorienne a cependant dissuadé la plupart des membres du clergé catholique de prêcher sur les questions de sexe et de contraception.
Lorsqu’un manuel pénitentiel de 1886 a demandé aux confesseurs de demander explicitement aux paroissiens s’ils pratiquaient la contraception et de refuser l’absolution pour les péchés à moins qu’ils ne s’arrêtent, l’ordre a été pratiquement ignoré. »
Au 20e siècle, les chrétiens de certains des pays les plus catholiques du monde, comme la France et le Brésil, étaient parmi les utilisateurs les plus prodigieux de la contraception artificielle, entraînant une baisse spectaculaire de la taille de la famille.
En conséquence de cette disponibilité et de cette utilisation croissantes des contraceptifs par les catholiques, l’enseignement religieux sur le contrôle des naissances – qui avait toujours été là – a commencé à devenir une priorité visible. échanges entre couples catholiques et leurs prêtres.
En ce qui concerne sa déclaration franche de 1930 sur le contrôle des naissances, Casti Connubii, « le pape Pie XI a déclaré que la contraception était intrinsèquement mauvaise et que tout conjoint pratiquant un acte de contraception violait la loi de Dieu et de la nature » et était taché par un défaut grave et mortel.  »
Les préservatifs, les diaphragmes, la méthode du rythme et même la méthode de retrait étaient interdits. Seule l’abstinence était autorisée pour empêcher la conception. Les prêtres devaient enseigner cela si clairement et si souvent qu’aucun catholique ne pouvait prétendre ignorer l’interdiction de la contraception par l’Église. De nombreux théologiens ont présumé qu’il s’agissait d’une déclaration infaillible »et l’ont enseigné ainsi aux laïcs catholiques pendant des décennies. D’autres théologiens le considéraient comme contraignant mais susceptible d’être réexaminé à l’avenir. »
En 1951, l’église a de nouveau modifié sa position. Sans renverser l’interdiction de Casti Connubii de la contraception artificielle, le successeur de Pie XI, Pie XII, a dévié de son intention. Il a approuvé la méthode du rythme pour les couples qui avaient des raisons moralement valables d’éviter la procréation », définissant ces situations de manière assez large.

Cependant, au début des années 1950, les options de contraception artificielle se multipliaient, y compris la pilule. Les fidèles catholiques voulaient une autorisation explicite pour les utiliser
Les dirigeants de l’Église ont affronté le problème de front, exprimant une variété de points de vue.
À la lumière de ces nouvelles technologies contraceptives et du développement des connaissances scientifiques sur le moment et la manière dont la conception se produit, certains dirigeants pensaient que l’église ne pouvait pas connaître la volonté de Dieu sur cette question et devrait cesser de faire semblant, comme l’évêque néerlandais William Bekkers l’a déclaré à la télévision nationale dans 1963.
Même Paul VI a admis sa confusion Dans une interview avec un journaliste italien en 1965, il a déclaré:
Le monde demande ce que nous pensons et nous nous trouvons à essayer de donner une réponse. Mais quelle réponse? Nous ne pouvons pas garder le silence. Et pourtant, parler est un vrai problème. Mais quoi? L’Église n’a jamais rencontré dans son histoire un tel problème. »
D’autres, cependant, comme le cardinal Alfredo Ottaviani, chef de la Congrégation pour la doctrine de la foi – l’organisme qui promeut et défend la doctrine catholique – étaient en désaccord. Le jésuite John Ford, peut-être le moraliste catholique américain le plus influent du siècle dernier, était le plus convaincu de la vérité des interdictions. Bien qu’aucune Écriture ne mentionne la contraception, Ford croyait que les enseignements de l’Église étaient fondés sur la révélation divine et ne devaient donc pas être remis en question.
La question a été laissée à l’examen de la Commission pontificale sur le contrôle des naissances, tenue entre 1963 et 1966. Cette commission à une écrasante majorité – 80 pour cent – a recommandé à l’église d’étendre son enseignement pour accepter la contraception artificielle
Ce n’était pas du tout inhabituel. L’Église catholique a changé de position sur de nombreuses questions controversées au cours des siècles, telles que l’esclavage, l’usure et la théorie de Galilée selon laquelle la Terre tourne autour du soleil. L’opinion minoritaire, cependant, craignait que suggérer que l’église avait eu tort ces dernières décennies reviendrait à admettre que l’église manquait de direction de la part du Saint-Esprit.

Une manifestation à Charleston, S.C., en 2012, contre un mandat fédéral obligeant les employeurs à fournir une assurance santé qui comprend le contrôle des naissances pour les travailleurs. Photo AP / Bruce Smith
Paul VI a fini par se rallier à cette opinion minoritaire et a publié Humanae Vitae », interdisant toutes les formes de contraception artificielle. Sa décision, selon beaucoup, ne concernait pas la contraception en soi, mais la préservation de l’autorité de l’église. Un tollé a éclaté de la part des prêtres et des laïcs. Un membre laïc de la commission a déclaré:
C’était comme s’ils avaient trouvé une vieille encyclique inédite des années 1920 dans un tiroir quelque part au Vatican, l’ont époussetée et l’ont distribuée. »
Beaucoup de choses ont changé dans l’Église catholique depuis 1968. Aujourd’hui, les prêtres en font une priorité pastorale pour encourager le plaisir sexuel entre époux. Alors que les interdictions de contrôle des naissances continuent, de nombreux pasteurs discutent des raisons pour lesquelles un couple pourrait vouloir utiliser la contraception artificielle, de la protection d’un partenaire contre une maladie sexuellement transmissible à la limitation de la taille de la famille pour le bien de la famille ou de la planète.
Malgré les changements d’attitude de l’église à l’égard du sexe, les interdictions d’Humanae Vitae »demeurent. Cependant, des millions de catholiques dans le monde ont simplement choisi de les ignorer



Alzheimer et la démence


Quelle est la différence entre la démence et la maladie d’Alzheimer?

Il y a beaucoup de confusion dans l’esprit des gens entre la démence et la maladie d’Alzheimer. Certaines personnes pensent que l’un survient à un âge avancé tandis que l’autre se produit à un jeune âge. Certaines personnes pensent que c’est la même chose ; d’autres pensent que l’un a à voir avec la mémoire tandis que l’autre concerne le comportement.

Expliquons-le en termes simples. La démence est un terme général pour la perte de mémoire et d’autres capacités cognitives suffisamment graves pour interférer avec la vie quotidienne. Il existe plusieurs types de démences ; La maladie d’Alzheimer est la plus fréquente. En fait, elle représente 60 à 80 pour cent des cas de démence. Les autres types de démences sont : la démence vasculaire, la démence à corps de Lewy, la démence frontotemporale, la démence de Parkinson et la démence du SIDA. Les symptômes de tous ces types de démences sont à peu près similaires, mais la cause diffère d’un type à l’autre.

Est-il normal de devenir oublieux à un âge avancé ?

Avec l’âge, certaines capacités cognitives peuvent ralentir et la personne peut sembler plus lent, mais il n’est pas normal d’être oublieux. Une fois qu’une personne commence à oublier, surtout si elle est quotidienne, cela indique la présence d’une maladie, et un spécialiste doit être consulté. Plusieurs maladies peuvent entraîner des pertes de mémoire à un âge avancé comme la dépression, les infections, les accidents vasculaires cérébraux, les carences en vitamines, l’anémie et les troubles de la thyroïde, par exemple. Donc, en d’autres termes, la maladie d’Alzheimer n’est pas une partie normale du vieillissement. Même si le plus grand facteur de risque connu est l’augmentation de l’âge et que la majorité des personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer ont 65 ans et plus, cela ne veut pas dire qu’il est normal d’être oublieux avec l’âge. Si vous avez un problème de mémoire à tout âge, cela peut être une maladie et un spécialiste doit vous examiner.

Quels sont les signes avant-coureurs de la maladie d’Alzheimer ?

Les 10 signes avant-coureurs comprennent :

1. Perte de mémoire

2. Difficulté à effectuer des tâches familières

3. Problèmes de langue

4. Désorientation temporelle et spatiale

5. Jugement médiocre ou diminué

6. Problèmes avec la pensée abstraite

7. Égarer des choses

8. Changements d’humeur ou de comportement

9. Changements de personnalité

10. Perte d’initiative

Quelle est l’évolution de la maladie d’Alzheimer ?

La maladie d’Alzheimer progresse généralement lentement en trois stades généraux : léger (stade précoce), modéré (stade moyen) et sévère (stade tardif). Étant donné que la maladie d’Alzheimer affecte les personnes de différentes manières, le moment et la gravité des symptômes de démence varient à mesure que chaque personne progresse différemment à travers les étapes de la maladie d’Alzheimer.

Maladie d’Alzheimer légère (stade précoce) : Au stade précoce de la maladie d’Alzheimer, une personne peut fonctionner de manière autonome. Il ou elle peut toujours conduire, travailler et participer à des activités sociales. Malgré cela, la personne peut avoir l’impression d’avoir des trous de mémoire, comme l’oubli de mots familiers ou l’emplacement d’objets du quotidien.

Les amis, la famille ou d’autres proches de la personne commencent à remarquer des difficultés. Lors d’un entretien médical détaillé, les médecins peuvent être en mesure de détecter des problèmes de mémoire ou de concentration. Les difficultés courantes comprennent :

• Des problèmes pour trouver le bon mot ou le bon nom,

• Difficulté à se souvenir des noms lorsqu’il est présenté à de nouvelles personnes,

• Des défis à effectuer des tâches dans des contextes sociaux ou professionnels,

• Oublier le matériel que l’on vient de lire,

• Perdre ou égarer un objet de valeur,

• Difficultés croissantes avec la planification ou l’organisation.

Maladie d’Alzheimer modérée (stade moyen) : La maladie d’Alzheimer modérée est généralement le stade le plus long et peut durer de nombreuses années. À mesure que la maladie progresse, la personne atteinte d’Alzheimer aura besoin d’un plus grand niveau de soins.

Au stade modéré de la maladie d’Alzheimer, les symptômes de démence sont plus prononcés. Une personne peut avoir plus de difficulté à accomplir des tâches, comme payer des factures, mais elle peut encore se souvenir de détails importants sur sa vie.

Vous remarquerez peut-être que la personne atteinte de la maladie d’Alzheimer a des mots confus, qu’elle est frustrée ou en colère, ou qu’elle agit de manière inattendue, comme refuser de prendre un bain. Les dommages aux cellules nerveuses du cerveau peuvent rendre difficile l’expression des pensées et la performance tâches routinières. À ce stade, les symptômes seront perceptibles par les autres et peuvent inclure :

• Oubli d’événements ou de sa propre histoire personnelle,

• Se sentir de mauvaise humeur ou renfermé, en particulier dans des situations socialement ou mentalement difficiles,

• Incapacité à se souvenir de leur propre adresse ou numéro de téléphone ou du lycée ou du collège dont ils ont obtenu leur diplôme,

• Confusion sur l’endroit où ils se trouvent ou sur quel jour nous sommes,

• Le besoin d’aide pour choisir des vêtements adaptés à la saison ou à l’occasion,

• Difficulté à contrôler la vessie et les intestins chez certaines personnes,

• Des changements dans les habitudes de sommeil, comme dormir pendant la journée et devenir agité la nuit,

• Risque accru d’errance et de perte,

• Changements de personnalité et de comportement, y compris méfiance et délire ou comportement compulsif et répétitif comme se tordre les mains ou déchiqueter les tissus.

Maladie d’Alzheimer sévère (stade avancé) : Au stade final de cette maladie, les symptômes de démence sont sévères. Les individus perdent la capacité de répondre à leur environnement, de tenir une conversation et, éventuellement, de contrôler les mouvements. Ils peuvent encore dire des mots ou des phrases, mais communiquer la douleur devient difficile. À mesure que la mémoire et les capacités cognitives continuent de se détériorer, des changements de personnalité importants peuvent se produire et les individus ont besoin d’une aide importante pour leurs activités quotidiennes.

A ce stade, les individus peuvent :

• Besoin d’une assistance 24 heures sur 24 pour les activités quotidiennes et les soins personnels,

• Perdre conscience des expériences récentes ainsi que de leur environnement,

• Expérimentez des changements dans les capacités physiques, y compris la capacité de marcher, de s’asseoir et, éventuellement, d’avaler,

• ont de plus en plus de difficultés à communiquer,

• Devenir vulnérable aux infections, en particulier la pneumonie.

Qu’est-ce qui devrait être fait?

Il est essentiel de demander l’aide d’un spécialiste dès que vous constatez les symptômes. À l’heure actuelle, il n’existe aucun remède contre la maladie d’Alzheimer, mais il existe des médicaments qui aident à ralentir la progression de la maladie et offrent une certaine stabilité. Ces médicaments peuvent améliorent également la qualité de vie du patient et de l’aidant. Plus le traitement est précoce, meilleur est le résultat

En plus des médicaments, plusieurs choses peuvent également être faites. La stimulation cognitive (lecture, jeux de cartes, mots croisés), la stimulation sociale (visite des amis et de la famille, participer à des activités sociales simples) et la stimulation physique (marche quotidienne, ergothérapie, avenir retraites kinésithérapie) sont essentielles pour préserver le fonctionnement et l’indépendance de la personne diagnostiqué avec une démence. Il est très important de garder la personne active et impliquée dans les affaires quotidiennes (même si elle a besoin d’aide).



La frénésie des capitaux privés


Comme un initié me l’a dit un jour, la compétence la plus importante que possèdent les sociétés de capital-investissement, outre leur capacité à masquer leurs tendances sociopathiques, est leur sens fin du moment de vendre.
La partie amusante de l’histoire est l’effort des parties qui ont récemment acquis des intérêts dans des sociétés de capital-investissement, ou qui sont autrement des alliés d’associés commandités pour dépeindre ces sociétés comme de grands achats. Ces achats ont lieu alors que le secteur du private equity paie le prix des transactions depuis deux ans et que les banques centrales cherchent à mettre un terme à leur incitation monétaire massive. Même la BCE, qui croyait aux taux d’intérêt extrêmement bas et négatifs après que la Fed ait reconnu que son expérience de QE n’avait pas fonctionné comme prévu, cherche maintenant à dénouer le QE, puis à relever les taux. Ainsi, l’énorme vent arrière des banques centrales sur les prix des actifs ne s’arrête pas seulement, mais va commencer à tourner dans la direction opposée. Même si tout resserrement doit être administré lentement et avec beaucoup de prudence, un changement de régime de la banque centrale est hostile aux investissements risqués comme le capital-investissement.
Les boosters vantent également les rendements prétendument illustres du capital-investissement, qui, comme nous l’avons écrit à plusieurs reprises, sont en fait exagérés. Les sociétés de capital-investissement utilisent le TRI, qui est une mesure trompeuse. Au cours de la dernière décennie, le capital-investissement a régulièrement sous-performé les actions publiques sur une base ajustée au risque. De plus, l’histoire décrit l’entrée des fonds souverains et des family offices en tant qu’investisseurs directs en capital-investissement comme un plus pour le capital-investissement, lorsque cela est négatif. Premièrement, plus de parties enchérissent, plus la probabilité de trop-payés et de rendements décevants augmente. Deuxièmement, ces mêmes fonds souverains et family offices ont été d’importants investisseurs en fonds de capital-investissement. Plus ils font cavalier seul, moins ils verront la nécessité de s’appuyer sur des partenaires généraux. Et plus important encore, s’ils réussissent, ils remettent également en question la nécessité de payer des frais de capital investissement rapaces.
L’article a également présenté l’infrastructure comme un nouveau domaine de croissance. Mais comme nous l’avons écrit, les accords sur les infrastructures obtiennent une mauvaise réputation méritée aux États-Unis. Le programme d’infrastructure de Trump est peu susceptible de représenter quelque chose de significatif. Donc, même si l’appétit des investisseurs est là, il n’est pas du tout évident que les transactions seront là pour être conclues.
Une autre justification est que le private equity est un petit par rapport au marché total des actions et a donc plus d’opportunités de croissance. Le Journal affirme que le capital-investissement a doublé au cours de la dernière décennie et représente désormais 3% du marché des actions. Cela est en contradiction avec les estimations du professeur Josh Lerner de Harvard, qui évaluait le capital-investissement à 5,6% du marché mondial des actions à la fin de 2014. Mais Lerner et le Journal conviennent que le capital-investissement a presque doublé en proportion des actions mondiales.
Mais l’idée que le capital-investissement peut détenir une part beaucoup plus importante du marché des actions à ses niveaux de frais actuels est fallacieuse. Les frais et coûts totaux de capital-investissement représentent un stupéfiant 7% des actifs par an. Ces frais ne fonctionnent que si le gestionnaire de fonds de capital-investissement peut fournir quelque chose se rapprochant d’un niveau de croissance décent après les frais. L’industrie ne le fait déjà pas en moyenne une fois que vous tenez compte de son risque supplémentaire. Pour être en mesure de persuader les investisseurs qu’il peut générer des rendements hors normes, le capital-investissement devra rester plus ou moins là où il se trouve, avec des sociétés plus petites et à croissance plus élevée, ou bien réduire ses commissions de manière considérable afin que les investisseurs gagnent suffisamment rendements nets. Vous pensez que cela va arriver?
Enfin, les entreprises continuent de lever des fonds même si les prix sont déjà très élevés et que l’industrie dans son ensemble a beaucoup de poudre sèche. Depuis le compte Journal:
Cette année, Apollo Capital Management LP a levé 24,6 milliards de dollars pour le plus grand fonds de rachat au monde. CVC Capital Partners a levé 16 milliards d’euros (19 milliards de dollars) pour le plus grand fonds de rachat d’Europe.
Nous avons vu ce film trop souvent. Comme l’a écrit John Dizard du Financial Times en août 2007:
Le problème est la structure de la rémunération incitative dans la plupart des fonds et institutions. Un désastre de dinosaures qui se produit une fois tous les 10 ans est un problème pour l’investisseur, pas pour le gestionnaire-mammifère qui perçoit sa compensation chaque année, en espèces, merci. Il a ce qu’ils appellent un curriculum vitae », pas un terme que vous trouverez en offrant des notes de service, et neuf ans de primes.
Bien sûr, les investisseurs ont déjà été informés de cela – cela s’appelle la théorie de l’agence »dans la classe financière qu’ils ont ignorée. Ils ont pensé: Hé, je suis un dinosaure. Qui est plus grand que moi? D’ailleurs, comment vais-je faire les 9% dont j’ai besoin pour éviter de verser un versement à la caisse de retraite? »
Tout cela facilite la vie du journaliste financier, car une fois que vous avez traversé un cycle, vous pouvez simplement épousseter votre ancien commentaire.
Grâce aux appels d’offres des banques centrales qui font des ravages sur le rendement des investisseurs, les fonds de pension comme CalPERS transpirent maintenant des balles pour essayer de frapper régulièrement un chiffre de 7%, mais sinon, plus ça change, plus c’est la même chose.



Microsoft: il venait du garage


En 1975, Monthly Bill Gateways et Paul G. Allen, deux amis proches de Seattle, ont converti BASIC, un langage de programmation informatique mainframe populaire, pour une utilisation avec un des premiers ordinateurs (ordinateur), l’Altair. Peu de temps après, Gates et Allen ont fondé Microsoft, dérivant le nom de votre micro-ordinateur de phrases et de logiciels. Au cours des prochaines années, ils ont traité Simple et créé d’autres dialectes de programmation. En 1980, Global Enterprise Devices Corporation (IBM) a demandé à Microsoft de produire le logiciel ou système d’exploitation essentiel pour son tout premier ordinateur, IBM Computer. Microsoft a obtenu un système d’exploitation d’une autre société, l’a modifié et l’a renommé MS-DOS (Microsoft Hard drive Operating System). MS-DOS a été commercialisé avec tous les ordinateurs personnels IBM en 1981. Par la suite, la plupart des fabricants d’ordinateurs personnels ont concédé sous licence MS-DOS comme système d’exploitation, générant des revenus importants pour Microsoft; au début des années 90, il avait commercialisé plus de 100 millions d’exemplaires du programme et battu des systèmes rivaux tels que CP / M, qu’il avait remplacé au début des années 80, puis IBM Operating-system / 2. Microsoft a approfondi son placement dans les systèmes d’exploitation avec House windows, une interface utilisateur graphique, quelle que soit la troisième édition, lancée en 1990, qui a gagné un grand nombre par la suite. En 1993, Windows 3. ainsi que ses versions suivantes se vendaient pour un prix de mille répliques par mois, Seo Inside et près de 90% des PC du monde faisaient du jogging sur un système d’exploitation Microsoft. En 1995, la société a lancé Home windows 95, qui, pour la toute première fois, a entièrement intégré MS-DOS à Windows et a efficacement coordonné la facilité d’utilisation du Mac OS d’Apple Computer. Microsoft était également devenu le leader des logiciels d’efficacité, y compris les programmes de digestion des termes et de tableur, surpassant ainsi la concurrence de longue date de Lotus et WordPerfect. Microsoft a considérablement élargi son département d’affichage numérique électronique, produit en 1985 et déjà remarquable pour la prospérité de son encyclopédie médiatique, Encarta. De plus, il est entré dans les services de données et les industries du divertissement avec une large gamme de services et de produits, plus particulièrement la communauté Microsoft et MSNBC (une entreprise commune avec la Nationwide Broadcasting Company, un important système américain t. V.). Pour cette raison, au milieu des années 1990, Microsoft, qui est devenue une entreprise publique en 1986, s’est révélée être l’une des organisations les plus puissantes et les plus lucratives de l’histoire des États-Unis. Il a régulièrement réalisé des bénéfices de 25 cents sur chaque argent de revenu, un document étonnant. Dans les 12 mois économiques de 1996, la société a dépassé les 2 milliards de dollars de revenus Web pour la première fois, et sa chaîne de bénéfices ininterrompue s’est poursuivie, même pendant la récession fantastique de 2007-2009 (ses revenus Internet ont atteint plus de 14 milliards de dollars par exercice 12 mois 2009). Néanmoins, sa croissance rapide sur un marché farouchement très compétitif et à transformation rapide a engendré du ressentiment et de la jalousie entre concurrents, dont certains se sont plaints que les procédures de cette entreprise violaient You.S. lois et règlements opposés aux concurrents non fondés. Microsoft et ses défenseurs ont répliqué que, loin d’étouffer ses concurrents et son avancement spécialisé, sa montée en puissance était également encouragée et que son logiciel informatique devenait constamment plus abordable et beaucoup plus utile.



Les meilleurs navigateurs pour internet


Le navigateur Web est de loin le logiciel le plus important sur votre PC, du moins pour la plupart des utilisateurs. À moins que vous ne soyez sur un poste de travail à calculer des chiffres ou à éditer le prochain Star Wars, vous passez probablement la majorité de votre temps à regarder une application Web ou un site Web.

C’est pourquoi il est important de s’assurer que vous disposez toujours du meilleur outil pour le travail, et en 2017, cela n’inclut pas Internet Explorer. Si vous voulez toujours l’option intégrée pour Windows, ce serait Edge, mais il est difficile de s’en tenir strictement à Edge lorsque vous avez d’autres choix, notamment Chrome de Google, Mozilla Firefox et Opera.

Jetons un coup d’œil aux quatre principaux navigateurs (et modernes) pour voir comment ils se comparent en 2017. (Si aucun de ces navigateurs Internet ne vous plaît, rendez-vous sur le tour d’horizon de 10 navigateurs alternatifs intrigants de PCWorld à la page 91.)

CHROME
Le champion du peuple actuel, Google Chrome est en tête des graphiques de métriques de StatCounter et de NetMarketShare par une énorme marge. Le navigateur de Google a construit un base de fans dédiée grâce à sa bibliothèque d’extensions massive, et le fait qu’il ne fait que vous mettre l’accent sur le contenu Web, pas sur les garnitures du navigateur.

Chrome n’est plus aussi simpliste qu’avant, mais il est toujours très facile à utiliser. Il n’y a pas grand-chose dans Chrome, à l’exception d’une énorme barre d’URL, connue sous le nom d’OmniBar, plus un espace pour les extensions, une icône de signet, des onglets, et c’est tout.

Pourtant, Google trouve toujours un moyen de masquer toutes sortes de fonctionnalités dans le navigateur, y compris une intégration profonde avec les services de Google. Cela vous permet de synchroniser vos favoris, mots de passe, onglets ouverts et plus encore sur tous les appareils. Chrome prend également en charge plusieurs comptes si vous en avez besoin sur une machine familiale, une visionneuse PDF intégrée, une fonctionnalité Google Translate intégrée, un gestionnaire de tâches et l’élément de menu contextuel Coller et aller toujours pratique.

S’il y a une plainte que les gens ont à propos de Chrome, c’est que le navigateur consomme de la mémoire disponible. Nos tests de navigateur en 2015 ont montré que Chrome était définitivement une bête de mémoire, mais deux ans plus tard, il s’en est plutôt bien sorti lors de nos tests.

MOZILLA
Pour les utilisateurs qui aiment l’extensibilité mais qui souhaitent une plus grande confidentialité qu’un navigateur créé par Google, l’open source Mozilla Firefox est votre meilleur choix. Firefox a ouvert la voie à d’autres navigateurs pour devenir extensibles, et bien que le catalogue de modules complémentaires de Firefox soit plutôt bon, il fait désormais pâle figure par rapport au Chrome Web Store. Comme Google, Firefox a une fonction de synchronisation.

Là où Firefox a vraiment brillé ces dernières années, c’est avec le mode incognito du navigateur. Tous les navigateurs ont un mode privé qui vous permet de naviguer sans qu’aucune de vos activités ne soit enregistrée dans votre historique enregistré. Mais la plupart du temps, ces modes privés permettent toujours aux sites Web de suivre votre activité pour cette session spécifique. Firefox supprime cela en incluant un bloqueur de publicités et de suivi lors de l’utilisation du mode incognito.

OPÉRA
Avant Chrome, Opera était un choix populaire parmi les utilisateurs expérimentés – une position que l’ancien PDG d’Opera, Jon Stephenson von Tetzchner, essaie de reprendre avec Vivaldi. Opéra aujourd’hui est vraiment l’un des navigateurs les plus sous-estimés. Il est basé sur les mêmes technologies de base que Chrome (le moteur de rendu Blink et le moteur JavaScript V8), ce qui signifie qu’il peut exécuter de nombreuses extensions Chrome. Il existe même une extension pour installer des extensions à partir du Chrome Web Store.

Opera possède également quelques fonctionnalités inhabituelles telles que Turbo, qui permet d’économiser sur les temps de chargement et la bande passante en compressant les pages Web sur les serveurs d’Opera. Il dispose également d’une fonctionnalité de sécurité intéressante appelée mise en évidence du domaine qui masque la plupart des URL afin que les utilisateurs puissent voir facilement et clairement s’ils sont sur Google.com ou google.com.scam.com, scam.com étant le site Web réel.

Plus récemment, Opera a présenté sa propre version de la barre latérale sociale avec un accès en un clic à des services tels que WhatsApp, Facebook Messenger et Telegram. Comme Chrome et Firefox, Opera possède également sa propre fonction de synchronisation entre appareils.

BORDURE MICROSOFT
Microsoft Edge est toujours un travail en cours. Vous verrez ci-dessous que ses performances deviennent mieux, mais ce n’est pas tout ce qu’il y a dans le navigateur en 2021. La bibliothèque d’extensions Edge est minuscule, sa fonctionnalité de synchronisation est presque inexistante et les mises à jour ne sont pas assez rapides, même si cela devrait changer avec la mise à jour Fall Creators. .

Malgré ses défauts, Edge possède plusieurs fonctionnalités utiles qui plairont à certains. Edge est profondément intégré aux capacités d’encrage de Windows 10, ainsi qu’à OneNote, ce qui permet de découper facilement une page Web, de l’annoter et de l’enregistrer dans un bloc-notes. Cortana est également une grande partie d’Edge. Vous pouvez utiliser l’assistant numérique de Microsoft pour rechercher rapidement des informations, comparer les prix ou obtenir un calcul rapide.

Comme Chrome, Edge dispose d’une fonction de diffusion. Il existe également une fonctionnalité astucieuse d’onglets réservés pour ranger une collection de sites Web, la possibilité de lire des livres électroniques (idéal pour les tablettes) et une page de nouvel onglet MSN.com.

RÉFÉRENCES
C’est assez d’un aperçu pour nos quatre candidats, passons aux choses sérieuses. Pour voir quel navigateur est digne de votre bande passante en 2017, nous avons utilisé divers outils de test. Pour juger JavaScript, nous avons utilisé JetStream et les outils d’analyse comparative Octane 2.0 et SunSpider 1.0.2, désormais non pris en charge. Ensuite, nous nous sommes tournés vers WebXPRT 2015 et Speedometer pour défier nos navigateurs sous des charges de travail d’applications Web simulées.

Enfin, nous avons examiné l’utilisation du processeur et de la RAM. Semblable à ce que nous avons fait en 2015, formation seo nous avons chargé un ensemble de 20 sites Web dans une seule fenêtre en succession rapide à l’aide d’un fichier batch ou de la ligne de commande en fonction des bizarreries du navigateur en question. Une fois que tous les onglets ont commencé à se charger, nous avons attendu 45 secondes, puis vérifié l’utilisation du processeur et de la RAM. L’idée était de voir la quantité de ressources système que le navigateur utiliserait pendant une charge de travail lourde.

Une différence par rapport à 2015 est que Flash a été désactivé pour chaque navigateur. éléments de site Web non essentiels qui utilisent Flash. Puisque le Web évolue vers une existence sans Flash, nous avons décidé de vivre le rêve dès maintenant.

Pour ces tests, notre plate-forme était un ordinateur portable Acer Aspire E15-575-33BM équipé de Windows 10 Home (Creators Update), d’un disque dur de 1 To, de 4 Go de RAM et d’un Intel Core i3-7100U. Chaque navigateur a été testé sur une connexion Internet en ligne fixe.



Finance: bien gérer son entreprise


Les propriétaires de petites entreprises ont traditionnellement évité de fournir à leurs travailleurs des plans 401 (k). Pourquoi? Parce qu’ils pensent que les dépenses administratives sont trop élevées et franchement, ils considèrent la procédure comme trop complexe à démarrer. Heureusement, de plus en plus d’entreprises 401 (k) utilisent la technologie pour offrir des plans beaucoup plus rentables et plus faciles à attirer dans les petites entreprises et leur permettre de fournir des prestations de retraite avantageuses à leurs employés. Au départ, il est essentiel de comprendre les exigences que vous devez utiliser pour comparer les entreprises et déterminer quelle stratégie est la bonne pour vous et votre entreprise. Voyons ce que vous devriez évaluer : quel type de frais pour les petites entreprises le fournisseur facture-t-il définitivement ? Une étude de BrightScope a révélé que les petites entreprises paient des frais 401(k) pour un prix cinq fois plus élevé que les grandes entreprises. Cela semble tout à fait fou, n’est-ce pas ? Opter pour un plan à bas prix est essentiel pour la réalisation de votre plan. Même la plus petite augmentation des frais (comme quelques dixièmes de % de plus qu’elle ne devrait l’être) peut considérablement réduire le montant que vous et vos employés avez sur votre compte en ce qui concerne le temps nécessaire à votre déménagement. Assurez-vous d’être facturé au tarif le moins cher possible. Quel fournisseur propose le plan le plus simple ? Comme mentionné précédemment, de nombreux hommes d’affaires évitent d’offrir des programmes 401(k) simplement parce qu’ils sont tout simplement trop complexes. Néanmoins, il est difficile de contourner la complexité des comptes de retraite en raison de la rigueur avec laquelle ils sont réglementés et de l’importance de les gérer correctement pour rester en conformité. Réduisez vos maux de tête personnels en faisant appel à une entreprise qui assume les obligations complexes et fastidieuses et assume la responsabilité légale de la collecte de votre compte d’achat. Voici quelques sociétés de services financiers qui se classent en tête en ne proposant que d’excellents programmes de retraite peu coûteux, mais également en menant un service client si vous assumez des obligations qui vous incomberaient généralement, telles que des solutions d’administration et des obligations fiduciaires en matière d’investissement. Quelle est la polyvalence de la stratégie ? Votre plan 401(k) doit être flexible dans les domaines suivants : Options d’achat : Avec les dizaines de milliers d’articles d’achat tels que les fonds communs de placement et les fonds indiciels, les petites entreprises et les travailleurs plus avisés voudront peut-être s’étendre en dehors de la simple gamme d’argent indiciel. Il est important qu’ils aient accès à la pléthore d’options d’investissement afin qu’ils puissent atteindre leurs objectifs de profil. Style de stratégie : la conception de votre plan comprend le type de stratégie que vous obtenez (comme les IRA traditionnels, faciles, etc.), l’admissibilité, les contributions de l’entreprise, l’acquisition, etc. Si votre stratégie comporte trop de restrictions dans ces groupes, Keyliance cela peut réduire la participation des employés et améliorer vos coûts. À quoi ressemble l’expérience du travailleur dans la stratégie 401(k) ? Vous devez évaluer l’expérience des travailleurs du plan de retraite d’un fournisseur en examinant la manière dont il contribue à : Participation et prix de l’épargne : votre stratégie de retraite fera l’objet d’un contrôle de conformité chaque année (comme requis par le service interne des revenus) pour s’assurer qu’elle est pas seulement vos employés les mieux rémunérés qui bénéficient des avantages dans leurs comptes. Vous devrez rembourser vos cotisations à vos employés les plus performants au cas où votre régime échouerait au test, et ils ne pourront pas maximiser leurs efforts. Votre fournisseur doit veiller à ce que cela ne se produise pas en tirant le meilleur parti de la participation et des efforts des employés. Bien-être financier : votre stratégie doit (à tout le moins) donner aux travailleurs l’impression qu’ils sont sur la bonne voie pour économiser suffisamment pour leur retraite. Alors que votre fournisseur doit proposer des solutions telles que des conseils en matière d’investissement, il doit également être en mesure d’aider dans d’autres emplacements financiers individuels pour augmenter la prospérité de votre stratégie de retraite. Jetons maintenant un coup d’œil à quelques fournisseurs 401 (k) de petites entreprises et voyons ce que leurs plans incluent et comment ils se comparent en ce qui concerne les critères ci-dessus.



Des technologies pour les transports


J’espère que les lecteurs s’amuseront avec cela. Et j’ai des prieurs. Les scooters, dans la mesure où ils sont respectueux de l’environnement, sont des blessures futures à moins que et jusqu’à ce qu’ils prédominent sur les routes. Pourquoi pensez-vous qu’ils sont détestés à San Francisco? Parce qu’ils sont partout sur les trottoirs (pas seulement en tant qu’éliminations, mais dans le cadre de leur trajet) parce que leurs opérateurs préfèrent le mélanger avec des humains doux et lents de 180 livres plutôt que des voitures plaquées de métal plus rapides de 4000+ livres. Et ne me lancez pas dans le pilotage de taxis comme pièges mortels pour les personnes importantes (et malheureusement pour les pilotes aussi). Les hélicoptères sont déjà assez mauvais dans cette catégorie.
Et j’ai du mal à voir pourquoi la réalité virtuelle pour les réunions serait meilleure que la vidéoconférence… en fait, avec plus de transmission de données, n’obtiendriez-vous pas plus de latence, ce qui est le gros frein avec la vidéoconférence? Et ce n’est pas un substitut pour des vacances. Nous sommes loin de la vente en gros de Philip K. Dick, We Can Remember It for You Wholesale, la base du film Total Recall.
L’industrie des transports revendique cette gloire de gloire: elle est responsable de près de 30% de toutes les émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis.
De ce nombre, les voitures et les camions seraient à eux seuls responsables de près d’un cinquième de toutes les émissions américaines.
Mais voici un autre chiffre que l’industrie des transports ne veut pas lancer: une perte de 87 milliards de dollars.
Ce n’est pas une perte de profit. C’est combien d’Américains ont perdu en moyenne chaque année en raison de la congestion du trafic.
Les Américains ont perdu en moyenne 97 heures par an en raison de la congestion, ce qui leur coûte environ 87 milliards de dollars, soit en moyenne 1348 $ par conducteur, selon le INRIX National Traffic Scorecard 2018.
Et ça va empirer.
Le marché consiste désormais à faire deux choses à la fois: nettoyer et sortir du trafic. L’avance technologique qui rend les deux victoires possibles à tous les niveaux.
Voici les 5 modes de transport les plus propres en ce moment:
# 1 réalité virtuelle
Assez facétieusement, nous donnons la première place à une forme de voyage propre, en grande partie parce qu’elle n’implique aucun mouvement d’un endroit à un autre. C’est la seule forme de voyage qui a actuellement la possibilité de gagner des parts de marché grâce à la honte des vols transatlantiques. Partout où vous ne pouvez pas vous rendre en train, vous pouvez accéder via la réalité virtuelle. Et, bien sûr, c’est la forme de voyage la moins chère au monde.
Tout le monde, de Google et Samsung à HTC et Oculus VR, propose du matériel VR de nos jours, permettant un voyage gratuit et sans effort vers une aubaine 3D très réaliste d’endroits exotiques.
Immersive Entertainment propose des voyages à peu près partout où vous voudriez aller virtuellement pour moins de 3 $ par voyage. C’est la nouvelle réalité du tourisme en réalité virtuelle. Il ne s’agit plus seulement de jouer à des jeux. De même, Solfar Studios peut vous emmener dans des endroits comme le mont. Everest et au-delà.
Source: Solfar Studios
À partir de 2018, les marchés de la réalité augmentée et de la réalité virtuelle offrent ensemble des opportunités pouvant atteindre 13 milliards de dollars.Et ce marché devrait augmenter à un rythme record de 38% de 2019 à 2025.
# 2 Micro-mobilité, la vraie réponse pour nettoyer et congestionner
Jusqu’à l’avènement de la micro-mobilité, rien n’a vraiment promis de changement révolutionnaire en termes de trafic massif, de changement climatique ou de surpeuplement urbain.
Le fait est que nous n’avons pas du tout besoin de voitures, la moitié du temps. Et c’est ce que le marché est en train de saisir: la véritable révolution est la micro-mobilité, et les meilleures avancées technologiques proviennent de choses que nous avons toujours connues: les vélos et les scooters.
Et voici pourquoi: Aux États-Unis, où vous pourriez penser que renoncer à la voiture est un buste, considérez ceci: Près de la moitié de tous les trajets en voiture dans les plus grandes villes sont à moins de 5 kilomètres. Il crie pour la micro-mobilité, qui pourrait réduire les heures de temps coincé dans la circulation, tous les jours.
Selon les données de 2018 du département américain de l’Énergie, en 2017, près de 60% de tous les voyages en véhicule ont duré moins de six miles en 2017. Les trois quarts de tous les voyages ont une distance de 10 miles ou moins, ce qui est idéal pour les moyens de transport tels que des scooters.
La première vague de scooters électriques réguliers s’est transformée en licorne presque du jour au lendemain, les investisseurs injectant plus de 5,7 milliards de dollars dans des startups à deux roues depuis 2015.
La start-up de scooter Bird n’a que deux ans, mais elle vaut déjà 2,5 milliards de dollars. Ce mois-ci, elle a levé 275 millions de dollars de nouveaux fonds. En février, le géant Lime a levé 310 millions de dollars supplémentaires pour pousser sa valorisation à 2,4 milliards de dollars, le Berlin’s Tier, un rival européen clé dans ce secteur, vient de lever 60 millions de dollars de nouveaux financements, dirigés par le massif Vision Fund de SoftBank Group.
C’est un espace surpeuplé, mais cela ne semble pas déranger les investisseurs en capital-risque qui continuent de jeter de l’argent pour ce qui, selon eux, est la prochaine révolution du transport urbain.
Mais en ce moment, ils jettent de l’argent dans le chaos. Et les premiers scooters étaient juste… enfin, des scooters. Ils ont provoqué une réaction acharnée des médias pour avoir provoqué le chaos et encore plus de monde. Les prochaines licornes, cependant, régleront tout cela.
L’un d’eux est OJO, dont les scooters ne sont pas seulement entièrement électriques et ne dégagent aucune émission – ils sont également beaucoup plus confortables et sûrs que la majorité des véhicules du boom de la micro-mobilité. Cela est dû au fait qu’ils sont des scooters assis et sont conçus pour la route, pas le trottoir. Et au lieu de frapper la tête des autorités locales, OJO travaille avec elles pour obtenir des villes la vraie réponse dont elles ont besoin à la crise actuelle des transports.
General Motors (NYSE: GM) et Ford (NYSE: F) ont également des intérêts importants dans ce secteur en plein essor.
General Motors, pour sa part, a créé sa propre marque de vélos électriques, appelée Ariv. Les vélos viennent d’être lancés cette année, mais ont déjà attiré l’attention du marché européen.
Bien qu’ils se trompent du côté cher, se chiffrant à 3800 $ par unité, ils disposent d’une vitesse de pointe élevée et peuvent parcourir une distance modeste avec une seule charge.
Le coup de pouce pour beaucoup, cependant, est qu’ils peuvent se plier en un sac facilement transportable, ce qui en fait le choix parfait pour de nombreux navetteurs. Surtout dans les grandes villes comme Londres ou Berlin.
Ford, en revanche, adopte une approche différente. Il a plongé directement sur le marché des scooters, achetant Spin pour 100 millions de dollars. Initialement déployé à San Francisco en 2017, Spin est largement considéré comme faisant partie des Big Three du monde du scooter, avec Lime et Bird.
Bien que le rachat de Spin par Ford ait fait les gros titres, ce n’est certainement pas la première alternative de transport urbain dans laquelle Ford s’est enfoncé.
Ces dernières années, Ford a également acheté le service de navette de banlieue Chariot, Autonomic et TransLoc, afin de s’assurer qu’il ne manque pas le bateau à mesure que ce nouveau mouvement s’accélère.
# 3 Véhicules électriques
Depuis la sortie de la première Prius électrique Toyota (NYSE: TM) en 2000, les critiques se demandent si elles sont réellement plus propres pour l’environnement. Mais malgré de nombreuses critiques, il est clair que l’avenir de la conduite est électrique.
En 2017, plus d’un million de véhicules électriques ont été vendus pour la première fois. Ce nombre a doublé pour atteindre 2 millions en 2018, et d’ici 2040, les VE pourraient représenter plus de la moitié de toutes les nouvelles ventes.
Bien sûr, les ventes mondiales de véhicules électriques ont terminé septembre 2019 en baisse de 8% d’une année sur l’autre, avec 183 000 ventes pour le mois. La part de marché en septembre était de 2,3%, tant pour le mois que depuis le début de l’année. Pourtant, c’était une amélioration par rapport aux ventes d’août de 158 000
Il est clairement plein à craquer malgré la traînée de septembre. Des villes ou même des pays entiers se sont associés pour interdire la vente de voitures propulsées par des moteurs à combustion interne. La Norvège a annoncé son interdiction d’ici 2025, l’Inde d’ici 2030, la France et le Royaume-Uni d’ici 2040.
Selon le rapport de l’Agence européenne pour l’environnement (AEE), les voitures électriques à batterie émettent moins de gaz à effet de serre et de polluants atmosphériques sur l’ensemble de leur cycle de vie que les voitures à essence et diesel.
Mais la vraie question est celle-ci, en particulier pour les grandes villes: avons-nous même besoin de voitures? La révolution de la micro-mobilité dit… peut-être pas.
# 4 Hydro Boats
Propulsé par une combinaison d’énergie renouvelable et d’hydroélectricité pour propulser le bateau et recharger ses batteries, le bateau à hydrogène est un favori parmi les écologistes car il n’émet aucun gaz à effet de serre.
Ce bateau élimine le sel et les ions de l’eau de mer, puis le sépare en ses éléments de base: l’hydrogène et l’oxygène. L’hydrogène est stocké jusqu’à ce qu’il soit nécessaire pour le carburant tandis que les panneaux solaires et les éoliennes complètent la puissance.
Le premier bateau à hydrogène au monde, l’Energy Observer, a commencé son voyage en 2017 en France. Propulsé uniquement par l’électricité, dépendant du solaire pour environ 52% de leur énergie et 42% du vent et 6% de l’hydrogène, ce bateau a parcouru environ 18000 milles marins dans 25 pays au cours des deux dernières années. Au total, il devrait visiter 50 pays et 101 ports au cours de son voyage de six ans.



Le réchauffement climatique et la taxe carbone


Nous avons résisté pendant un certain temps à expliquer pourquoi j’ai rencontré des problèmes de taux de carbone et de taxation du CO2 si difficiles. Je crois que suffisamment de temps pour répondre à ces préoccupations est ici. À la base, la raison pour laquelle je n’aime pas les notions individuelles est qu’elles négligent le but des problèmes climatiques. Ce qu’ils supposent, c’est le fait que nous soyons en mesure de sortir de la crise des émissions que nous connaissons aujourd’hui menace la voie à suivre pour l’existence dans le monde. Outre le fait incontournable, nous ne pouvons pas y parvenir. Il n’y a aucun moyen de nous faire apprécier de cette préoccupation. Nous ne pouvons régler la situation des émissions qu’en prévenant les polluants. Et les défier ne fera pas cela, pas plus que taxer les cigarettes n’a cessé de fumer à tout moment. D’autres mesures – telles que les interdictions – ont déjà été nécessaires pour progresser vers cet objectif. C’est bien plus la situation pour le dioxyde de carbone. Tout aussi important, le cœur et l’âme sont le fait que les querelles de taxe sur le revenu et de valeur du dioxyde de carbone recommandent également aux entreprises de fournir des biens émettant du dioxyde de carbone comme avant, mais que ces articles subiront simplement un différentiel de prix par rapport à des produits à émissions réduites ou à faibles émissions de CO2 et ce sur quoi nous devrions alors compter est certainement le processus de prix du marché pour changer la demande des clients. Je suggère que le raisonnement est incorrect. Tout d’abord, cela suppose que ce n’est pas une obligation de détente de la situation météorologique pour les fabricants des produits qui nous ont mis dans ce fouillis. C’est certainement faux. Ils peuvent être principalement à blâmer. Ils notent depuis des décennies ce qu’ils réalisent en matière d’émissions de carbone, et continuent néanmoins de le faire. Et que nous pouvons être très sûrs qu’ils continueront d’accomplir cela à l’avenir s’ils peuvent nous en rejeter la responsabilité en tant qu’acheteurs qui, diront-ils, montrent clairement que nous voulons toujours leurs produits polluants et nuisant à l’existence si nous continuer à les obtenir après l’imposition de co2 sont supplémentaires. Ce que cela ignore, c’est le fait qu’une grande partie de ce besoin sera probablement alimenté par une absence de choix, quelle entreprise n’aura aucun bonus à annoncer s’il existe une taxation au CO2, quelles actions des clients sont de toute façon sérieusement affectées par les actions des fournisseurs au moyen de la publicité et commercialisation ainsi que d’autres activités qui faussent le marché. Deuxièmement, cette supposition suppose que nous, en tant que consommateurs, connaissons de manière aussi importante les produits que nous achetons que ceux qui les proposent. Il est en fait présumé, par conséquent, des partisans des taxes sur le dioxyde de carbone et du commerce du dioxyde de carbone que les gens pourraient prendre des décisions rationnelles et éduquées sur cette question après que les taxes soient mises en cause. Mais c’est clairement ridicule. Les fabricants de produits ont identifié énormément plus sur l’influence du carbone des choses qu’ils font par rapport à un client pourrait jamais faire. Les asymétries impliquant les deux sont énormes. Dans ce cas, croire que le consommateur fera une sélection éclairée sur ce type de problème, en dépit d’un impôt sur le revenu, est tout simplement faux. Et troisièmement, il n’y a absolument aucun marché pour le carbone. Il n’y en a jamais eu. C’est une conception fictive qui prétend que tout a été réalisé alors que ce n’est pas réel. Personne ne veut acheter ou commercialiser du CO2. C’est une externalité qui ne peut être valorisée. C’est en partie parce que personne n’en veut. Cette qualité supérieure importante du marché – un client préparé – ne sera pas trouvée. Mais c’est aussi simplement parce que vous ne pouvez pas fixer le prix d’un produit dont nous réalisons qu’il doit être inaccessible à l’industrie. Un marché suppose que vous verrez le désir. Le fait est que nous devons nous débarrasser de ce besoin pour nous assurer qu’il pourrait exister sur terre. Les esprits derrière à la fois les impôts sur le revenu et les prix du carbone sont donc incorrects. Mais les taxes sur le carbone sont également incorrectes dans la pratique. Tout d’abord, c’est qu’il n’y a personne qui nie que ceux-ci pourraient être régressifs, car toutes les taxes d’utilisation le sont et cela devra devenir une taxe à la consommation. Deuxièmement, cela signifie que tout impôt sur le revenu en dioxyde de carbone devra être coordonné par redistribution au moyen d’autres mécanismes d’impôts et de récompenses, neutralisant principalement son impact et faisant de tout une folie. Et troisièmement, si l’objectif de l’impôt sur le revenu du CO2 était de créer un compte pour la redistribution au-delà des frontières mondiales afin de garantir que les polluants de carbone dans les pays en développement puissent s’attaquer à leurs problèmes de vitalité que les huiles ne se produiront pas a) tout simplement parce que politiquement, c’est presque extrêmement difficile à atteindre avec l’impôt sur le revenu et b) il y aura peu ou pas d’impôts à redistribuer pour les facteurs déjà mentionnés. Les impôts sont certainement une chose étonnante, mais il y a plusieurs tâches qu’ils ne peuvent pas accomplir et c’est l’un d’entre eux.